25 AÑOS DE LA PURGA DE TORRE TAGLE POR EL DICTADOR ALBERTO FUJIMORI
Oswaldo de Rivero
"El Servicio diplomático ahora tendrá que defender lo indefendible ante una comunidad internacional donde el Perú aparece por este indulto espurio, como una republiqueta bananera. ¿Qué diplomáticos defenderá el indulto? ¿Serán purgados por el neofujimorismo de PPK los diplomáticos que se nieguen defenderlo?"
Una mañana como hoy, el 29 de diciembre de 1992, 117 diplomáticos de carrera, desde la categoría de Embajador hasta la de Tercer Secretario, se enteraron con sorpresa y angustia que habían sido cesados del servicio diplomático sin saber las razones de su cese.
La verdad es que debajo de este arbitrario cese no habia razón alguna. Fue un acto puro de maldad, una suerte de Pearl Harbor gratuito que le hizo a Torre Tagle el dictador japonés.
Al enterarme de esta acción infame protesté y renuncié públicamente como Embajador del Perú ante las ONU y los Organismo Internacionales con sede en Ginebra. Años más tarde, el gobierno de transición democrática del insigne Presidente Paniagua me llamó a la actividad, nombrándome embajador del Perú ante las Naciones Unidas, y me encomendó presidir una Comisión Investigadora sobre el arbitrario cese.
Durante la investigación, el Canciller de Fujimori, Oscar De la Puente, ya fallecido , me confesó arrepentido que la lista negra de los 117 cesados la confeccionó en la residencia del Embajador Ricardo Luna, quien era el Embajador de Fujimori en los EEUU, quien negó su participación en su elaboración, pero como lo afirma Gustavo Gorriti, defendió con ardor durante 9 años el golpe de Fujimori , hasta tal punto, que invento un sofisma para defender la dictadura diciendo, en una réplica al New York Times que, "el golpe del 5 de abril de 1992 no fue un golpe estado sino un reajuste temporal de las instituciones del Perú.”
Hoy los 25 años de este cese arbitrario coinciden con que el Canciller de PPK, sea Luna, el ex embajador defensor de Fujimori en Washington, quien adema, durante esta crisis de vacancia, le pidió Kuczynski, que es, que renunciara sin el renunciar primero.
También por coincidencia a los 25 años de la nefasta purga de Torre Tagle coinciden hoy con el nefasto indulto, que el mentiroso presidente Kuczynski le ha dado al purgador del Servicio diplomatico, el reo Alberto Fujimori. Este indulto que es negociación de no vacancia por impunidad, disfrazado de indulto humanitario, es hoy rechazado por Alto Comisionado de los Derecho Humanos de la ONU, por Human Rights Watch y por Amnistia Internacional. La imagen internacional de este gobierno está por los suelos.
El Servicio diplomático ahora tendrá que defender lo indefendible ante una comunidad internacional donde el Perú aparece por este indulto espurio, como una republiqueta bananera. ¿Qué diplomáticos defenderá el indulto? ¿Serán purgados por el neofujimorismo de PPK los diplomáticos que se nieguen defenderlo? ¡Habrá que estar atentos!
Una lección de la purga de 1992 es que el Servicio diplomático del Perú se descuidó y fue pasivo. Ahora debe estar preparado para defenderse con la Constitución contra cualquier acto arbitrario que trate de destruirlo o menoscabarlo por no defender un indulto espurio que perdona crímenes de lesa humanidad. Un acto que es una violación de los tratados internacionales sobre los Derechos Humanos que han sido ratificados y son ley de Republica
Según el Tribunal Constitucional la “Objeción de Conciencia” es un derecho de los ciudadanos peruanos que se deriva de la libertad de pensamiento que nuestra Constitución defiende. Entonces hoy existen armas jurídicas con las cuales los miembros del Servicio diplomático se puede defender contra cualquier arbitrariedad.
Una promoción de la Academia Diplomática lleva hoy que el nombre de José María Barreto, un diplomático que desobedeció órdenes injustas pros nazis que impedían salvar familias judías de los campos de concentración. Ese diplomático desobediente era mi abuelo. Yo también desobedecí y renuncien cuando cesaron a mis compañeros.
